Trump, frustrado por el freno en tribunales de su política migratoria

Los tribunales de Estados Unidos, con repetidas “decisiones chocantes”, impiden la aplicación de las leyes de inmigración promovidas por el presidente Donald Trump, según afirmó este viernes la Casa Blanca en una afirmación que muestra la frustración del Ejecutor con la Honradez.

Trump “trabaja incansablemente para restablecer la aplicación de las leyes de inmigración, pero los dictámenes judiciales restringen al Gobierno en el cumplimiento pleno de las leyes federales”, indicó la afirmación de la oficina de prensa de la Presidencia.

Desde que llegó a la Casa Blanca, en enero de 2017, y cumpliendo con sus promesas de una política dura alrededor de la inmigración ilegal, Trump ha decretado medidas que han incluido la detención de cientos de miles de indocumentados, la separación de familias, deportaciones y restricciones en la consideración de las solicitudes de hospicio por parte de personas que huyen de sus países por diferentes motivos.

Varias de esas medidas han sido cuestionadas por grupos defensores de los derechos de los inmigrantes en presencia de los tribunales federales, que han colocado la suspensión de su aplicación.

“Un decreto legal tras otro ha colocado al Gobierno que cumpla con las políticas discrecionales de los Gobiernos anteriores”, señaló la Casa Blanca.

Como ejemplo, el Ejecutor mencionó la valor, la semana pasada, de un tribunal en California que “amenaza con impedir que el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE, en inglés) emplee órdenes de detención para arrestar y deportar a ciertos criminales extranjeros bajo custodia de las autoridades estatales y locales” cuando son puestos en permiso tras cumplir sus sentencias.

“Esas órdenes han sido el eje de la aplicación de las leyes de inmigración en EE.UU. y a ellas se debe la mayoría de todas las deportaciones de criminales”, agregó.

Según el Gobierno, “los dictámenes (de tribunales) han impedido continuamente que la Establecimiento aplique políticas que cumplen con el significado pleno y la intención clara de la ley tal como la aprobó el Congreso.

A la Establecimiento Trump se le ha impedido que aplique lo que la ley dice acerca de las deportaciones expeditas, y la autoridad del Poder Ejecutor “para proteger nuestra seguridad doméstico restringiendo el ingreso de ciertos extranjeros”.

La afirmación recordó que luego el Tribunal Supremo invalidó esta valor.

Asimismo, los esfuerzos del Gobierno de Trump para “terminar gradualemnte” la política decretada por su antecesor en el cargo, Barack Obama, que dejó en suspenso la deportación de extranjeros que fueron traídos ilegalmente al país cuando eran niños, “se vieron impedidos en todo el país por valor de los tribunales”.

El Gobierno se refería al software de Movimiento Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), un beneficio que ha protegido a cientos de miles de jóvenes indocumentados de la deportación desde 2012, cuando la Establecimiento Obama lo creó, y que Trump está dispuesto a eliminar.

Este caso ha llegado al Tribunal Supremo, que se calma que escuche los argumentos del Gobierno y de los defensores de este software el próximo 12 de noviembre, aunque no se calma que emita su veredicto hasta el próximo año.

Según la Casa Blanca, las decisiones de los tribunales que se dictan con luces doméstico “permiten que cualquiera de los más de 600 jueces de distrito federal en el país de hecho dicten o veten la política doméstico”.

“Estas órdenes de suspensión con luces doméstico son una invención moderna que no tiene sustento en la Constitución”, afirmó la afirmación.

En la última semana, la jueza federal Dolly Gee, en California, dictaminó que el Gobierno no puede abastecer detenidos a menores de vida por tiempo indefinido. Se calma que el Ejecutor apele la valor.

Un tribunal federal en Washington DC declaró ilegal el plan del Gobierno para acelerar la deportación de inmigrantes indocumentados que no puedan probar que han estado en el país por dos abriles, sin interrupciones.