La Audiencia Nacional ha rechazado investigar al expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero por supuestos delitos de narcotráfico, blanqueo y pertenencia a organización criminal relacionados con sus vínculos con el régimen de Nicolás Maduro. La decisión cierra la vía judicial ante acusaciones que carecían de pruebas sólidas más allá de informaciones periodísticas.
Como informa EFE, el juez Antonio Piña subraya en su auto que los hechos señalados por la asociación Hazte Oír no presentan indicios racionales de criminalidad. Según el magistrado, no se ha aportado evidencia concreta que relacione a Zapatero con tráfico de drogas, blanqueo de capitales o la colaboración consciente con una organización criminal.
El auto detalla que la querella se basaba en conjeturas y generalizaciones sobre la colaboración de Zapatero con el gobierno venezolano, sin precisar hechos delictivos verificables. Incluso las acusaciones posteriores de delitos de lesa humanidad, torturas o beneficios económicos carecían de sustento probatorio y no podían atribuirse directamente al expresidente. Piña aclara que conocer de manera general la situación de presos políticos en Venezuela no equivale a participar en decisiones que vulneren derechos humanos.
Asimismo, el juez destaca que no es procedente abrir investigaciones patrimoniales prospectivas sin indicios de criminalidad y recuerda que la Audiencia Nacional no sería competente para investigar la violación de derechos humanos en Venezuela, dado que la Corte Penal Internacional ya mantiene diligencias sobre el caso. Las ampliaciones de la querella presentadas tras el informe de la Fiscalía Antidroga fueron inadmitidas por carecer de base fáctica suficiente.
El fallo pone fin a un proceso marcado por acusaciones de gran repercusión mediática, pero sin pruebas directas que sustenten la imputación de Zapatero en delitos graves vinculados a su intermediación internacional en Venezuela.
